FOSSiBOT F2400 o SolarPlay Q2402M: cuál de las dos estaciones de 2 kWh
Publicado el
Son las dos estaciones eléctricas grandes del catálogo y se parecen mucho: unos 2 kWh de batería LiFePO4, unos 2,5 kW de salida y función de SAI. Las diferencias están en el detalle: la SolarPlay Q2402M tiene algo más de capacidad y deja ajustar la potencia de carga; la FOSSiBOT F2400 publica su potencia de pico y el tiempo de conmutación del SAI, y carga por red en dos horas.
En una línea
- Más capacidad y más control de la carga: SolarPlay Q2402M (2.304 Wh, entrada ajustable de 300 a 1.100 W).
- Más datos publicados y pico declarado: FOSSiBOT F2400 (4.800 W de pico, SAI de 10 ms).
- Las dos: batería LiFePO4, unos 2,5 kW, función de SAI y cinco años de garantía declarada.
Cara a cara
| FOSSiBOT F2400 | SolarPlay Q2402M | |
|---|---|---|
| Capacidad | 2.048 Wh | 2.304 Wh |
| Batería | LiFePO4 (celdas EVE) | LiFePO4 |
| Salida | 2.400 W de onda sinusoidal pura | 2.500 W, 50/60 Hz seleccionable |
| Pico | 4.800 W | No lo publica |
| Puertos | 13 en la versión europea | 14 |
| Carga por red | 1.100 W, completa en 2 horas | Hasta 1.100 W, ajustable en cinco niveles desde 300 W |
| Red y solar a la vez | 1,5 horas | 1,5 horas |
| Entrada solar | 500 W como máximo | No la publica en la ficha |
| SAI | Sí, 10 ms | Sí, sin tiempo publicado |
| Ciclos | Más de 3.500 hasta el 80 % | No los publica |
| Peso | No lo publica en esa ficha | 21,7 kg |
| Garantía declarada | 5 años | 5 años |
Cuántas horas da cada una
Con la cuenta de los fabricantes (capacidad × 0,85 ÷ consumo), la diferencia de 256 Wh se nota poco:
- Nevera de 17 W de media: unas 100 horas la FOSSiBOT y unas 115 la SolarPlay.
- Router de 12 W: unas 145 y unas 163 horas.
- Aparato de 500 W: unas 3,5 y unas 3,9 horas.
La cuenta completa, con sus límites, está en cuántas horas aguanta una estación eléctrica.
Dónde se separan de verdad
- El pico. FOSSiBOT declara 4.800 W de pico; SolarPlay no publica ese dato en su ficha. Si vas a arrancar una nevera, un congelador o una bomba, ese número es el que decide si arranca.
- La carga ajustable. La SolarPlay permite bajar la entrada a 300 W. Eso sirve cuando la cargas desde un generador pequeño o una instalación justa de potencia.
- El SAI. Las dos lo tienen, pero solo FOSSiBOT dice cuánto tarda en conmutar: 10 ms.
- El peso. SolarPlay publica 21,7 kg. FOSSiBOT no lo da en esa página, así que no podemos compararlo.
Cuál elegir
- Para respaldo en casa con nevera o congelador: la FOSSiBOT F2400, por el pico declarado y el SAI de 10 ms.
- Para cargarla con placas o con un generador pequeño: la SolarPlay Q2402M, por la entrada ajustable y porque trae el cable de MC4 a XT90.
- Si no necesitas 2 kWh: una de 500 Wh cuesta y pesa mucho menos. Las comparamos en OUKITEL P800 frente a SWAREY S500.
Preguntas frecuentes
¿Se puede usar cualquiera de las dos dentro de casa?
Sí. Son baterías: no queman combustible ni producen monóxido. Eso es lo que las diferencia de un generador, que solo puede funcionar al aire libre.
¿Cuál carga antes?
Las dos declaran carga completa en 1,5 horas combinando red y solar. Solo con red, FOSSiBOT declara 2 horas a 1.100 W; SolarPlay admite hasta 1.100 W, ajustables.
¿Puedo mover una de estas a menudo?
La SolarPlay pesa 21,7 kg, así que no es para llevarla a diario. Para eso, mejor una estación pequeña.
Fuentes
- FOSSiBOT, ficha oficial de la F2400.
- SolarPlay, ficha oficial de la Q2402M.
- Jackery, para la fórmula de horas de funcionamiento.
No hemos probado ninguna de las dos. La comparativa usa lo que publica cada fabricante, y decimos qué datos no publican.
El equipo del que hablamos
FOSSiBOT F2400: estación de energía LiFePO4 de 2048 Wh y 2400 W
LiFePO4, 2048 Wh
SolarPlay Q2402M: estación de energía portátil 2500 W / 2300 Wh
2500 W / 2300 Wh LiFePO4
Como Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. El precio para ti no cambia.